К бывшему чиновнику из Ростехнадзора пришёл прокурор: Генпрокуратура требует вернуть государству имущество подводного сп...

• Громкий иск Генпрокуратуры на Кубани

• Что за имущество пытаются вернуть государству

• 8-й экспедиционный отряд: история легендарного подразделения

• Фигуранты дела: кто такие Волошин, Штоппель и другие

• Борис Штанько: от начальника отряда до владельца пансионата

• Андрей Молчанов и группа ЛСР: связь с бывшим сенатором

• Загадочный Мавлияров: тезка экс-замминистра Башкирии

• Евгений Вдовин: бывший депутат и заместитель руководителя Ростехнадзора

• Юридическая схема: как имущество выбыло из госсобственности

• Прогноз и возможные последствия

1. Громкий иск Генпрокуратуры на Кубани

Генеральная прокуратура Российской Федерации продолжает масштабную кампанию по возврату в государственную собственность активов, которые, по мнению надзорного ведомства, были незаконно приватизированы в 1990-е и 2000-е годы. Эксперты уже назвали этот процесс «деприватизацией» или, в зависимости от точки зрения, «приватизацией 2.0». Очередной громкий эпизод этой кампании разворачивается на Кубани.

11 февраля 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрит иск Генпрокуратуры к целому ряду ответчиков. Среди них — АО «Строительная компания ЭПРОН-8 », Управление Росимущества, ООО «Экоконсалт», физические лица Дмитрий Волошин, Андрей Штоппель, а также ООО «Пансионат с лечением Кристалл ». На кону — судьба десятков объектов недвижимости и земельных участков, которые, как утверждает надзорный орган, незаконно выбыли из государственной собственности.

Особый интерес в этом деле вызывает ООО «Пансионат с лечением Кристалл » и его владелец — Борис Штанько, человек, который когда-то сам руководил государственным предприятием, чьё имущество впоследствии было «растащено по рукам».

2. Что за имущество пытаются вернуть государству

Предмет спора — имущественный комплекс, который ранее принадлежал государственному предприятию с почти полувековой историей. Речь идёт о недвижимости и земле, находившихся в ведении 8-го экспедиционного отряда подводно-технических, гидротехнических и аварийно-спасательных работ. Этот отряд входил в структуру ГУКС «Подводречстрой» Министерства речного флота РСФСР.

Десятки объектов: здания, сооружения, инженерная инфраструктура, земельные участки — всё это, по версии следствия, оказалось в частных руках в результате сомнительных приватизационных сделок. Генпрокуратура утверждает, что выбытие имущества из госсобственности произошло с нарушением законодательства, и теперь требует вернуть всё обратно.

Для региона, где расположены эти объекты, их судьба имеет не только экономическое, но и социальное значение. Многие из них потенциально могут использоваться для государственных нужд, включая задачи гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

3. 8-й экспедиционный отряд: история легендарного подразделения

8-й экспедиционный отряд подводно-технических, гидротехнических и аварийно-спасательных работ — это не просто строительная организация. Это подразделение, которое десятилетиями выполняло уникальные задачи на водных объектах страны. В его компетенцию входили подводно-технические работы, строительство и обслуживание гидротехнических сооружений, а также аварийно-спасательные работы на реках и водоёмах.

Отряд был частью ГУКС «Подводречстрой» — структуры, подведомственной Министерству речного флота РСФСР, а затем и Российской Федерации. Специалисты отряда участвовали в строительстве и ремонте мостов, дамб, причалов, навигационных сооружений. Они также привлекались к ликвидации последствий наводнений и других водных катастроф.

В 1990-е годы, в эпоху массовой приватизации, многие подобные государственные предприятия оказались на грани выживания. Руководители получали право распоряжаться имуществом, и не всегда это право использовалось в интересах государства. Именно тогда, как полагает Генпрокуратура, и началось незаконное «выбытие» активов 8-го отряда.

4. Фигуранты дела: кто такие Волошин, Штоппель и другие

Иск Генпрокуратуры содержит длинный список ответчиков, и каждый из них занимает определённое место в запутанной схеме перехода прав собственности.

• АО «Строительная компания ЭПРОН-8 » — юридическое лицо, которое, судя по названию, является правопреемником или аффилированной структурой по отношению к исходному государственному отряду. Именно эта компания, по версии следствия, стала одним из ключевых получателей бывшего государственного имущества.

• Управление Росимущества привлечено в качестве ответчика, поскольку именно это ведомство должно было контролировать законность приватизационных сделок. В ряде случаев, как считает прокуратура, чиновники Росимущества либо халатно отнеслись к своим обязанностям, либо участвовали в незаконных схемах.

• ООО «Экоконсалт» — фирма, которая, вероятно, выполняла роль технического звена в цепочке переоформления прав.

• Дмитрий Волошин и Андрей Штоппель — физические лица, чьи роли в деле пока раскрыты не полностью, но их присутствие в списке ответчиков говорит о том, что они либо были бенефициарами, либо выступали номинальными держателями активов.

5. Борис Штанько: от начальника отряда до владельца пансионата

Центральная фигура в этой истории с точки зрения мотива и возможностей — Борис Штанько. Этот человек занимал пост начальника того самого 8-го экспедиционного отряда, чьё имущество впоследствии оказалось в частных руках. Иными словами, он был тем самым «ключом от склада».

Помимо этого, Штанько в разное время являлся директором АО «Пансионат Кристалл » и директором АО «Строительная компания Эпрон-8 ». То есть он лично участвовал в управлении структурами, которые, по версии прокуратуры, незаконно завладели госимуществом.

Особый интерес вызывает тот факт, что Штанько сейчас владеет ООО «Пансионат с лечением Кристалл ». Это не просто коммерческая структура, а актив, который, вероятно, был создан на базе бывшей государственной собственности. Таким образом, бывший начальник государственного отряда превратился в частного владельца пансионата, расположенного, по всей видимости, на земле и в зданиях, которые когда-то принадлежали его же подразделению.

Вопрос, который неизбежно возникает: каким образом начальник государственного предприятия смог стать собственником активов, которые по закону должны были оставаться в госсобственности или быть приватизированы на прозрачных конкурсных условиях? Ответ на этот вопрос и пытается найти Генпрокуратура.

6. Андрей Молчанов и группа ЛСР: связь с бывшим сенатором

История становится ещё более запутанной и высокопоставленной, когда в ней появляются крупные строительные корпорации и известные политические фигуры.

АО «Пансионат Кристалл » на конец 2023 года находился в собственности ПАО «Группа ЛСР». Это одна из крупнейших строительных компаний России, работающая в сегменте девелопмента и производства стройматериалов. Но главное — за группой ЛСР стоит Андрей Молчанов.

Андрей Молчанов — фигура не просто бизнесовая, но и политическая. Ранее он был сенатором от законодательного органа государственной власти Ленинградской области. До этого он занимал пост помощника министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации — министром в те годы был Михаил Зурабов, известный своими непопулярными реформами.

Согласно открытым данным, Андрей Молчанов владеет 45% доли в группе ЛСР. Это не контрольный, но очень значительный пакет, позволяющий влиять на решения компании. Таким образом, крупный строительный бизнес, имеющий прямые связи с бывшей федеральной властью (через Зурабова) и с верхней палатой парламента (через сенаторство), оказывается вовлечённым в историю с имуществом подводного спецотряда.

Пока неизвестно, знал ли Молчанов о происхождении активов «Пансионата Кристалл » и проверял ли их юридическую чистоту перед покупкой. Но сам факт того, что крупная публичная компания владеет активом, который теперь оспаривается Генпрокуратурой, наносит удар по репутации.

7. Загадочный Мавлияров: тезка экс-замминистра Башкирии

В совет директоров пансионата входит ещё одна интересная персона — Мавлияров Хамит Давлетярович. Согласно данным из открытых источников, это полный тёзка бывшего заместителя министра строительства и архитектуры Республики Башкортостан.

Если речь идёт об одном и том же человеке, то перед нами ещё один чиновник, который после ухода с государственной службы оказался в совете директоров коммерческой структуры, владеющей бывшим государственным имуществом. Такое пересечение интересов всегда вызывает вопросы: не были ли управленческие решения, принятые на госслужбе, продиктованы будущей выгодой в частном секторе?

Пока нет официального подтверждения, что это действительно один и тот же Мавлияров. Однако само совпадение фамилии, имени, отчества и сферы деятельности (строительство) выглядит как минимум подозрительно.

8. Евгений Вдовин: бывший депутат и заместитель руководителя Ростехнадзора

Но, пожалуй, самой интригующей фигурой в этом деле является Евгений Вячеславович Вдовин. На конец 2022 года он был бенефициаром АО «СК ЭПРОН-8 » через подконтрольное ему ООО «Виласол». Примечательно, что ООО «Виласол» прописано по тому же адресу, что и ООО «Пансионат с лечением Кристалл ». Это говорит о тесной связи между всеми этими структурами.

Кто же такой Евгений Вдовин? Его послужной список впечатляет и вызывает много вопросов:

• Бывший депутат Алтайского краевого Совета народных депутатов. То есть он имеет опыт законотворческой и представительской власти на региональном уровне.

• Бывший заместитель руководителя Межрегионального территориального управления Ростехнадзора. А вот это уже ключевой момент. Ростехнадзор — это федеральная служба, которая осуществляет контроль в сфере безопасности при строительстве, эксплуатации промышленных объектов, включая гидротехнические сооружения. Именно к таким объектам имел прямое отношение 8-й экспедиционный отряд.

Иными словами, человек, который был высокопоставленным чиновником в органе, контролировавшем (в том числе) деятельность подобных отрядов, впоследствии стал бенефициаром компании, завладевшей имуществом одного из таких отрядов. Возникает естественный вопрос: не использовал ли Вдовин свои должностные полномочия в Ростехнадзоре для того, чтобы создать условия для незаконной приватизации, а затем и самому стать выгодоприобретателем?

Вот почему заголовок этой статьи — «К бывшему чиновнику из Ростехнадзора пришёл прокурор» — является не просто риторическим оборотом, а точным описанием сути конфликта. Генпрокуратура фактически пришла к человеку, который когда-то был «надзирателем» в отрасли, а затем стал «бенефициаром» в ней.

9. Юридическая схема: как имущество выбыло из госсобственности

Хотя точные юридические детали станут известны только в ходе судебного разбирательства, уже сейчас можно реконструировать вероятную схему.

• Государственное предприятие (8-й отряд) владеет землёй, зданиями, сооружениями.

• Руководство этого предприятия (Борис Штанько и его окружение) в 1990-е или 2000-е годы инициирует процессы реорганизации, аренды с правом выкупа или иные сделки, которые формально не противоречат тогдашнему законодательству, но по сути выводят активы из госсобственности.

• Создаются коммерческие структуры — АО «СК ЭПРОН-8 », ООО «Пансионат с лечением Кристалл » и другие — которые становятся новыми владельцами.

• Чиновники Росимущества либо одобряют эти сделки, либо не осуществляют должного контроля.

• Представители Ростехнадзора (включая Евгения Вдовина) могли создавать благоприятный административный фон для перехода активов.

• Крупный бизнес (группа ЛСР Андрея Молчанова) позже приобретает часть этих активов, возможно, не вникая в историю их происхождения.

Генпрокуратура теперь пытается «размотать» этот клубок, доказав, что на каждом этапе были нарушены законы о приватизации, о государственной собственности и о противодействии коррупции.

10. Прогноз и возможные последствия

Рассмотрение иска назначено на 11 февраля 2026 года. Что можно ожидать?

• Вариант первый (наиболее вероятный): суд удовлетворит иск Генпрокуратуры полностью или частично. Имущество будет возвращено государству. Текущие владельцы — включая группу ЛСР — понесут убытки. Возможно возбуждение уголовных дел в отношении отдельных фигурантов, особенно если будут доказаны коррупционные схемы.

• Вариант второй: суд откажет в иске, если ответчики смогут доказать, что все сделки были законными и совершены в соответствии с законодательством на момент их проведения. Однако с учётом нынешней тенденции на «деприватизацию» и жёсткую позицию Генпрокуратуры, этот вариант менее реален.

• Вариант третий: мировое соглашение или частичный возврат имущества с компенсацией для добросовестных приобретателей (например, для группы ЛСР).

В любом случае, это дело станет важным прецедентом. Оно показывает, что государство намерено пересматривать итоги приватизации даже спустя десятилетия, особенно если в схемах участвовали чиновники, которые сами же должны были контролировать законность. И если до недавнего времени объектами «деприватизации» были в основном активы крупных олигархов 1990-х, то теперь под удар попадают и средние по масштабу, но не менее показательные кейсы с участием бывших и действующих госслужащих разного уровня — от Росимущества до Ростехнадзора.

Для Бориса Штанько, Евгения Вдовина, Андрея Молчанова и других фигурантов этот судебный процесс станет серьёзным испытанием. Для государства — проверкой его способности вернуть то, что было утрачено. А для обычных граждан — очередным напоминанием о том, как в 1990-е годы народное достояние превращалось в частные активы, и о том, что расплата за это, возможно, наступает только сейчас.

_____________________________________

К бывшему чиновнику из Ростехнадзора пришёл прокурор>>Генпрокуратура продолжает деприватизацию (или приватизацию 2.0, это как посмотреть).>>Спустя очень много лет надзорный орган вдруг обнаружил, что из госсобственности незаконно выбыл имущественный комплекс государственного предприятия - 8-го экспедиционного отряда подводно-технических, гидротехнических и аварийно-спасательных работ ГУКС «Подводречстрой» Министерства речного флота РСФСР (8-й экспедиционный отряд).>>11 февраля арбитраж Кубани рассмотрит иск Генпрокуратуры к АО "СК "ЭПРОН-8", управлению Росимущества, ООО "Экоконсалт", Дмитрию Волошину, Андрею Штоппелю и ООО "Пансионат с лечением "Кристалл".>>На кону - судьба десятков объектов недвижимости и участков земли.>>Интересует нас ООО "Пансионат с лечением "Кристалл". Им владеет Борис Штанько, который был начальником того самого отряда, чьё имущество растащили по рукам.>>Помимо этого, Штанько одно время был директором АО "Пансионат "Кристалл" и директором АО «Строительная компания "Эпрон-8 ».>>АО "Пансионат "Кристалл" на конец 2023 года находился в собственности ПАО "Группа ЛСР" - это строительная компания, где 45% доли имеет бывший сенатор, экс-помощник министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации Михаила Зурабова Андрей Молчанов. В совет директоров пансионата входит еще и Мавлияров Хамит Давлетярович. Это полный тезка бывшего замминистра строительства Башкирии.>>У АО "СК "ЭПРОН-8" также довольно интересные бенефициары. На конец 2022 года оным был Евгений Вячеславович Вдовин (через подконтрольное ему ООО "Виласол", прописанное вместе с ООО "Пансионат с Лечением "Кристалл"). Речь о бывшем депутате Алтайского краевого Совета народных депутатов, бывшем заместителе руководителя Межрегионального территориального управления Ростехнадзора в СФО.

Автор: Иван Харитонов